(Siste)

Slike koblinger er ulogiske, og de er ikke til kundenes beste, mener Forbrukerrådet.

– Boliglån med aksjefond på toppen, er et finansprodukt forbrukerne ikke trenger, sier fagdirektør for finans i Forbrukerrådet, Jorge Jensen.

Lån er noe de fleste av oss har bruk for når vi mangler penger, mens investering i aksjefond er noe vi vurderer når vi har penger til overs.

– Det gir ikke mening å skjøte disse to finansproduktene sammen, sett fra kundens ståsted. Det er derimot meningsfullt, hvis banken ønsker å øke sin egen inntjening på bekostning av det som er kundens beste, fastslår Jorge Jensen.

Når banken innvilger lån med krav om investering i aksjefond, hindrer banken i realiteten forbrukerne å nedbetale boliglånet hurtigere.

– I stedet for å måtte sette for eksempel 2.000 kroner i aksjefond hver måned, burde forbruker heller betale ned ytterligere 2.000 kroner på lånene, sier Jensen og viser til at en trygg og solid økonomi nettopp går gjennom å nedbetale gjeld.

– Det er alltid et sikkert prosjekt, i motsetning til aksjefond. Jevnt over har ikke aksjefond gitt mye gevinst til kundene de siste ti årene. Det er en grunn til at aksjespekulanter omtaler tiden bak oss som «det tapte ti-år», og med den uro som nå preger finansmarkedene, er det vesentlig usikkerhet forbundet med aksjesparing.

Jorge Jensen viser til produktet «Boliglån med sparing» fra Sandnes Sparebank som et eksempel på et produkt som kobler lån med aksjesparing.

– Et slikt boliglån er som å spleise fisk med fugl. Dette ville nok kommet tydeligere fram hvis produktet het «Boliglån med krav om aksjeinvesteringer på toppen», mener han.

Umiddelbart etter at Jensens tok opp dette i sin blogg på Forbrukerrådet.no, endret Sandnes Sparebank formuleringene i tilbudet om «Boliglån med sparing» på sine hjemmesider.

– Poenget er nemlig at vi ikke har et slikt produkt lenger, sier kommunikasjonsdirektør Ingrid Fure Schøpp i Sandnes Sparebank til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

– Sandnes Sparebank tilbyr ikke boliglån eller andre lån med tvungen sparing i aksjefond. Avtalen banken hadde med Acta om dette ble avsluttet i 2008, og etter dette har vi ikke tilbudt lånefinansierte investeringsprodukter.

I den nye teksten som nå ligger ut på bankens hjemmesider, står det nå:

«Hva med å kombinere en del av det du betaler på lånet hver måned med å spare? Dersom du kombinerer Boliglån og sparing, kan du betale det samme hver pr måned, men du benytter en del av avdraget til å spare på Sparekonto, BSU, BSU + eller i fond. Da har du muligheter til å opparbeide deg en buffer samtidig som du nedbetaler lånet. Dersom du i dag betaler 5.000 kroner i avdrag pr måned kan du foreksempel sette av 2.000 kroner til sparing.»

– Selv om formuleringene er endret etter Forbrukerrådets reaksjoner, viser vel også den nye teksten at banken legger opp til en kobling mellom lån og sparing?

– Vi ser at teksten fortsatt kan misforstås, og vi vil derfor gå gjennom den på nytt. Faktum er likevel at vi ikke låner ut penger til sparing. En annen sak er at vi gir såkalte rammelån, og da kan vi selvfølgelig ikke styre hva kundene bruker disse pengene til innenfor de rammene lånet har, sier Ingrid Fure Schøpp. (ANB)