(Oppland Arbeiderblad)

Det forklarte den fornærmede mannen i retten. En mann i 20-åra er i Vestre Innlandet tingrett dømt til fengsel i åtte måneder etter å ha stukket ham med kniv ved asylmottaket på Skreia.

Hendelsen fant sted den 8. mars ved asylmottaket på gamle Stange skole, der en mann i 20-årene ble påført et ti centimeter dypt kutt i nedre del av ryggen. Mannen ble fraktet til Gjøvik sykehus der det dype kuttet måtte sys med to sting.

Knivstikkingen førte til en massiv politiaksjon. Den nå dømte mannen stakk fra stedet etter knivstikkingen og ble senere pågrepet i Skreia sentrum.

Selve pågripelsen gikk ifølge politiet rolig for seg.

Hevdet nødverge

De to partene har ulike forklaringer om hendelsesforløpet. Fornærmede har forklart at de to involverte hadde en god relasjon helt til en konfrontasjon i januar. Da skal det ha oppstått en konfrontasjon som endte fysisk.

Hendelsen skal ha blitt avsluttet ved at andre på mottaket grep inn og skilte tiltalte og fornærmede.

Hendelsen 8. mars forklarte fornærmede at de to har spist hver for seg på kjøkkenet. Fornærmede var ferdig med å spise og gikk for å vaske opp. Tiltalte sto lenger inn i kjøkkenkroken, mens fornærmede var opptatt med å vaske opp.

Deretter mener fornærmede at han først trodde tiltalte hadde slått ham i ryggen og presset ham framover mot kjøkkenbenken. Det var først da fornærmede dyttet unna tiltalte at han så kniven som kom ut av hans egen kropp. Ifølge fornærmede skal tiltalte ha forsøkt å stikke ham en gang til, men fornærmede skal ha lyktes med å dytte ham vekk. Fornærmede falt deretter bakover og ble liggende på gulvet inntil andre ved mottaket kom til.

Tiltalte bekrefter hendelsesforløpet fortalt fra fornærmede, men mener at han selv ble angrepet først og at fornærmede hadde rettet kniven mot ham. Tiltalte hevder videre at det endte i basketak og at han handlet i nødverge. Han skal ha blitt sjokkert over at fornærmede var blitt stukket av kniven, kastet fra seg denne og stakk fra stedet.

Retten mener imidlertid at tiltaltes forklaring om at han ble angrepet kan utelukkes. Retten legger til grunn at tiltalte har forklart seg inkonsekvent og at sårskaden på fornærmede vanskelig lar seg forene med tiltaltes forklaring.

Oppreisning

Aktor la ned påstand om at tiltalte dømmes i samsvar med tiltalebeslutningen til fengsel i ett år med fradrag av 215 dager for tiden han har sittet i varetekt.

Bistandsadvokaten til fornærmede la ned påstand om at tiltalte dømmes til å betale vedkommende oppreisning fastsatt etter rettens skjønn.

Ved bevisvurderingen har retten lagt særlig vekt på forklaringene fra fornærmede og tiltalte. Selv om tiltalte og fornærmede har ulike forklaringer om hendelsesforløpet, har de begge forklart at det var tiltalte som stakk.

Tiltalte dømmes til åtte måneders fengsel der han får fradrag for 222 dager som han har sittet i varetekt. Tiltalte dømmes også til å betale 60.000 kroner i oppreisning til fornærmede. Han slipper derimot unna med å betale saksomkostninger under henvisning til at tiltalte har svært begrenset økonomi og tatt i betraktning at han er dømt til å betale en stor sum i oppreisning.